Internacionales

Se inicia en Cuba tercer diálogo del Gobierno colombiano y ELN

LA HABANA.- Las delegaciones del Gobierno de Colombia y de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) iniciaron formalmente en La Habana el tercer ciclo de los diálogos de Paz.

La ronda en Cuba, con algo menos de un mes de encuentros planificados, se va a centrar en la búsqueda de un cese al fuego bilateral, en los alivios humanitarios y en la participación de la sociedad civil en el proceso de paz.

Este tercer ciclo de conversaciones sigue a los contactos que se celebraron en Venezuela en noviembre pasado. Y luego en México entre febrero y marzo, en los que se sentaron las bases de las conversaciones y se lograron los primeros avances.

La instalación del tercer ciclo de la mesa de diálogos de paz tuvo lugar en las instalaciones estatales de El Laguito, en las afueras de La Habana, donde ya se han celebrado otros contactos entre las partes.

En el acto participaron los jefes negociadores del Gobierno colombiano y el ELN, Otty Patiño e Israel Ramírez -alias “Pablo Beltrán”-, respectivamente. Y el canciller cubano, Bruno Rodríguez, en calidad de anfitrión y representante de uno de los países garantes de este proceso.

Beltrán aseguró en sus palabras iniciales que esta ronda es clave para alcanzar un cese al fuego y subrayó que los miembros del ELN están “comprometidos con las transformaciones para la paz”.

“Tenemos plena disposición y voluntad para llegar al cese al fuego y a la participación de la sociedad”, aseguró.

La senadora María José Pizarro Rodríguez, de la delegación gubernamental, abogó por su parte en la instalación por “un avance sustancial y definitivo en la agenda acordada”, buscando un proceso de paz “irreversible”.

El canciller cubano, a su vez, en unas palabras en la apertura del acto, afirmó que “Cuba apoyará y facilitará que (las partes) alcancen acuerdos en esta oportunidad histórica”.

Patiño aboga por un cese al fuego “temporal”

El negociador jefe del Gobierno colombiano, Otty Patiño, abogó por lograr un cese al fuego “temporal con vocación de darle prolongación y profundidad” que permita en octubre unas “elecciones en paz”.

El objetivo, agregó, es que cuando lleguen los comicios, Colombia tenga un cese al fuego que impida el “sabotaje a las elecciones”.

El “constreñimiento a los electores” y cualquier “mediación armada”, a la vez que permita “libertad para que los partidos puedan poner sus candidatos”.

“Todo ese tema de unas elecciones en paz es lo que nos obliga en esa profundización del cese al fuego”, apostilló.

La respuesta del ELN

El negociador jefe del ELN, Israel Ramírez, aseguró que su objetivo era un cese al fuego diseñado con “realismo”, para que funcione “al 100 %”. Subrayó que esa medida sería “preliminar” y que debe ser “totalmente lograble, medible y evaluable”.

Patiño, por su parte, indicó que en el cese al fuego están incluidas las hostilidades (daños contra la población civil: de amenazas a confinamientos, pasando por desplazamientos forzados y el reclutamiento de menores) y conlleva una “limitación geográfica” para que sea verificable.

Subrayó que “sin cese al fuego es imposible avanzar las transformaciones y las acciones humanitarias” que también se negocian en estos diálogos de paz y que “sin cese al fuego y sin cese de hostilidades no es posible una transformación y una participación democrática” para que tenga voz una “inmensa” parte de la población colombiana.

EFE

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba